接洽咱們
波長色散型與能量色散型
X射線熒光光譜儀之比擬
今天報告范文了XxX放射性元素熒光光譜分析圖儀儀的原理、帶來、結構、劃分等。關鍵移覺了光譜分析圖反射率型XxX放射性元素熒光光譜分析圖儀儀（WD-XRF）與消耗的能量消耗反射率型XxX放射性元素熒光光譜分析圖儀儀（ED-XRF）的消耗的能量消耗分辯率、高精度、高精度度、闡發傳輸率、XxX放射性元素管電機功率必有妖等機器關鍵及結構、用率期、市場價等。還先容了議器的全國級外現況和用率人數等。給出論述為：WD-XRF在每一項機器關鍵上均好過ED-XRF，比ED-XRF高一兩個的層次，只有市場價較高，專業的挨次式WD-XRF全國級還沒有辦法生廠。
WD-XRF與ED-XRF之扼要對比
|
用途 |
吸光度散射型X放射線熒光光譜儀儀 |
人體脂肪折射率性X光譜分析線熒光光譜分析儀 |
|
能量場分辯率 |
高 |
平常 |
|
精度等級 |
高 |
普通的 |
|
精度度 |
高 |
常見 |
|
舒經度 |
μɡ∕ɡ級 |
重種元素μɡ∕ɡ級，其他10-102μɡ∕ɡ級 |
|
闡發頻率 |
快 |
各種類型 |
|
X放射性元素管 |
高電功率，挨次式要放置冷卻管理體系 |
低工作電壓，不需保壓水 |
|
規劃 |
繁多 |
簡短 |
|
利用蓄電量 |
10 年綜上所述 |
5年上 |
|
價位 |
60～300萬 |
30～60萬 |
相比之匯總
從不低于對主波長折射率型X放x射線熒光光譜圖分析儀（WD-XRF）與精力折射率型X放x射線熒光光譜圖分析儀（ED-XRF）所停此反襯所知：WD-XRF在精力分辯率、誤差、精密度、透骨度、闡發強度等一些關鍵上面比ED-XRF很好。這些不會全部統一層次感的。WD-XRF比ED-XRF要初級許多，那是無容置疑的！
WD-XRF相比ED-XRF的獨一內部錯誤操作謬誤則是分布冗雜迫使介格較高，但這只是內部錯誤操作謬誤嗎？又要馬兒跑得快又要馬兒少吃草，人世間哪買廣泛性工作的。全小說天下原產XX射線熒光光譜儀儀的公司機構有幾百易，但能原產WD-XRF的僅三十家。時代國.際能原產的同時式WD-XRF的僅1、2家，現在還未現時代國.際公司機構能原產挨次式WD-XRF的，可想該測量儀器的難度。
好的反義詞，并不說ED-XRF不太好，應先說最合適也好，從大的總量講ED-XRF的水量比WD-XRF的大無數。對絕大部分產品局部用戶組總結沒要些用包能較好的，仍然它價格也高。只需制定目標能知足post請求就好。這就想豪侈品與公用設施品牌。
白混凝土行業應有用哪種X電子束熒光光譜儀儀？而今國際性大中小型白混凝土行業用什的之本上會是WD-XRF，有500幾臺，絕大部分部分區域都使用非常不錯。ED-XRF都是用的，但特少，這刻新的SDD的ED-XRF要比真的老的好，但借喻WD-XRF仍是差。以GB/T 176-2008《白混凝土電化學闡發的方式》的中請，能測10個原子的國產系列的而且式WD-XRF對白混凝土行業是性價比高極限的，是白混凝土行業的最后做好。
.
..................................................
審核多相關內容，請進行下載word表格。